“炮轰”吴敬琏的三点理由  
 
[ 原创 ] [2007-03-05 13:32:00 | 河北总督 ]  


--------------------------------------------------------------------------------
 
                 “炮轰”吴敬琏的三点理由
   人民网北京3月4日讯 记者陈玉川报道：全国政协十届五次会议今天进入小组讨论，在经济界的小组讨论中，著名经济学家吴敬琏委员对今年铁道部实行春运票价不上浮的做法提出了质疑，认为由此导致的价格扭曲会造成资源配置的低效，而且也没有达到预期的效果。

   对于吴敬琏先生彻底否定春节票价不涨价问题，笔者作为一介草民，一个直接从今年铁道部的优惠政策中得到些许实惠的人，想说几句公道话。

   对于吴先生的发言，如果仔细玩味，就可以发现其漏洞百出。如果仅依照市场规律的说法，或许吴先生的说法也有一定道理。但是，最为关键的是，吴先生的站位点彻底错误了。他没有从一个最底层的打工者的感受去考虑问题，没有将铁路垄断企业的现状考虑进来，更没有站在一个对铁路票价垄断有切肤之痛的老百姓角度去考虑问题。却一味强调所谓市场经济规律，其实结果只能是将群众的基本利益扼杀在“摇篮里”。

   漏洞一：吴先生说，“有很多农民工连夜排队却买不着票，另一方面票贩子横行，票价高涨，还有批条子等种种不合理的寻租现象出现，并没有让希望能照顾到的群体受益。”这纯粹是以偏概全，众所周知，我国铁路的运力有限，占世界6%的铁路要完成世界铁路四分之一的工作量，这是现实情况。打工者春节回家和家人团聚，事实上不会因为铁路票价小幅度上涨不回家，也不会因为票价不上涨而争相去坐火车。毕竟坐火车回家对于远在他乡的农民工和打工者来说，无论如何都是首选的方式。吴先生认为是铁路票价不上涨造成了一票难求，纯粹是舍本逐末，没有任何道理。

   漏洞二：吴先生认为票贩子横行，票价高涨的罪魁祸首也在不涨价。怎么不想想往年？这几年以来，不论铁路票价怎么涨，票贩子还不是依然横行么？票价高，票贩子就再加码，票价低点，票贩子也跟着低点，票贩子的利润和铁路涨不涨价基本没有什么关系，这谁不知道？批条子问题，难道今年才有吗？所以说，吴先生的理由过于牵强，根本站不住脚。

   漏洞三：吴先生认为，国家行政性压制票价是违背市场经济规律，会导致市场扭曲。更是越扯越远。谁不知道，铁路部门作为国家垄断性企业，本来就不存在竞争问题，在票价上和谁去竞争？按吴先生的意思是，铁路部门应该按照市场规律办事，如果春节期间需求量大，就应该大幅涨价，进而通过涨价阻止部分民工乘坐火车，这就是他的本意吧。可是他却从根本上忘记了铁路部门根本没有竞争对手，本身就不符合市场规律。以一个可以完全抛开市场规律或市场主宰者的身份去按照市场规律去运行，只会出现一个后果。那就是想涨就涨想降就降，这就是吴先生希望看到的铁路票价市场吗？

   由是观之，吴先生的言论其实就是一种想当然，一种专家学者闭门造车的短视行径。按照他的逻辑，北京市出台的公交票价优惠政策也不对？老百姓只花四毛钱就可以坐公交车的国家优惠政策也应该废止才对？推而广之，我们各级政府应该完全让位于市场，完全让市场去调节才对，全部放开让市场经济规律去起作用？真是荒唐！

   吴先生的言论与国家关注民生，以民为本的大政方针是相背离的，对其他部门出台类似政策也造成了一定程度上的干扰，理应受到众多网友的“炮轰”。